Deutsch: Willkommen im Forum der GSV. Hier darf nach Herzenslust publiziert, proklamiert, gelobt, kritisiert, gesponnen und diskutiert werden. Wir empfehlen Ihnen, sich zu registrieren, um alle Funktionen nutzen zu können. Sie können aber auch einfach so posten.Neutsch: Sei begroßen im Forum der GSV. Hier darf nach Herzenslust publizoren, proklamoren, geloben, kritisoren, gefolsen und diskutoren werden. Unsere Empfahl ist eine Regirst, damit die Natz aller Funkte lustgewohren ist. Wir fröhen uns aber auch, wenn du einfach so püstest.
Seiten: 1 ... 8 9 10 [11] 12 13 14 ... 18
Antworten Drucken
Autor Thema: NOMEN: Systematischer Teil  (Gelesen 35665 mal)
VerbOrg
Moderator
Zensor
*****
Beiträge: 3.762



Profil anzeigen
« Antworten #150 am: 2005-11-11, 19:45:59 »
Zitieren

Wäre das Wß nicht fest genug, wäre das   ja nur Schlm. Igittigitt.
Gespeichert

Was schon ist, muss nicht mehr werden.
Ku
Moderator
Zensor
*****
Beiträge: 2.646



Profil anzeigen
« Antworten #151 am: 2005-11-16, 14:09:36 »
Zitieren

Wieso hat sich gentlich der Mster noch nicht gezgt und sne Mnung mitgetlt?
Gespeichert

Wir bitten das Versehen, zu entschuldigen
Kilian
Administrator
Zensor
*****
Beiträge: 4.000


Profil anzeigen WWW
« Antworten #152 am: 2005-11-16, 21:47:42 »
Zitieren

Wieso, dass bedüte ja Arbt, und dieses merquürdige vierbuchstabige Wort ist mir gänzlich unbekannt. grinsen

Zitat
Klar haben wir das so gemachen, aber immer einen scheuen Blick auf den Meister werfend.

Man verklärt mich zum Guru für Auf- und Niederlaute. Dabei mache ich doch selbst alles genau so nach Bauch und stge schon längst nicht mehr durch die Listen, die ich da für den "Stork" der Substantive topp. Um das nur mal klarzustellen. grinsen

Die Melodeien, Webereien und sonstigen Eier sind mir zu schön, um verkorzen zu werden. Was ihr aber für die Ien vorschlagt, gefällt mir alles sehr gut. Ich hab's mal ins Regularium gepackt.

Wie sieht's mimm Geschlecht aus? Für mich klingen die Neuschöpfungen alle sächlich. Steinveranden?
Gespeichert
Günter Gans
Moderator
Zensor
*****
Beiträge: 1.726



Profil anzeigen
« Antworten #153 am: 2005-11-16, 21:59:48 »
Zitieren

Ick weeß nich,

die neuen -ummen und -unnen, klar, sächlich.

Aber Dramatarg, Akrub, Entelach oder Indarst döchen meine Ohren eher weiblich, wie die Originale auch.
Gespeichert

Ein jeder treibe es, so gut er kann. (Hans Magnus Enzensberger)
Ku
Moderator
Zensor
*****
Beiträge: 2.646



Profil anzeigen
« Antworten #154 am: 2005-11-16, 22:28:40 »
Zitieren

Ich weiß auch nicht,
da gibt es m, w, und s Möglichkeiten
Gespeichert

Wir bitten das Versehen, zu entschuldigen
Günter Gans
Moderator
Zensor
*****
Beiträge: 1.726



Profil anzeigen
« Antworten #155 am: 2005-11-16, 22:36:37 »
Zitieren

Also Anurch für alle!  grinsen
Gespeichert

Ein jeder treibe es, so gut er kann. (Hans Magnus Enzensberger)
versucher
Konsul
****
Beiträge: 375



Profil anzeigen
« Antworten #156 am: 2005-11-17, 21:37:56 »
Zitieren

Hast Recht, Kilian, Detektei gäb ich ungern her und Auskunftei noch ungerner.
Gespeichert
Kilian
Administrator
Zensor
*****
Beiträge: 4.000


Profil anzeigen WWW
« Antworten #157 am: 2005-12-22, 23:36:28 »
Zitieren

Das Wort Unterbruch, das ich heute in einer Anzeige der Graduate School of Business Administration Zürich las, wäre glatt galerieverdächtig, wenn nicht sogar durch den Duden als schweizerisch verzinchen.
Gespeichert
Günter Gans
Moderator
Zensor
*****
Beiträge: 1.726



Profil anzeigen
« Antworten #158 am: 2005-12-22, 23:50:20 »
Zitieren

Wäägr, mähr dazua hiir.
Gespeichert

Ein jeder treibe es, so gut er kann. (Hans Magnus Enzensberger)
Kilian
Administrator
Zensor
*****
Beiträge: 4.000


Profil anzeigen WWW
« Antworten #159 am: 2006-01-31, 23:10:41 »
Zitieren

P.S. an Kilian: Bei mir Modemnutzer braucht die Große Liste zum Laden recht lang (man wird halt ungeduldig, wenn man heutzutage Netznutzer ist und alles immer fix geht). Könnte man nicht wie beim Labenz die Buchstaben vereinzeln?

Nach Jahr und Tag... ja, könnte man. grinsen
Gespeichert
Ku
Moderator
Zensor
*****
Beiträge: 2.646



Profil anzeigen
« Antworten #160 am: 2006-03-06, 20:19:37 »
Zitieren

Ich sehe gerade, dass es auch verschiedene Subse gibt, die mit „anz“ enden. Meiner Meinung nach sollten diese genau wie die auf „ung“ behandelt werden.
Dissonanz wird zu Dissan
Diskrepanz wird zu Diskrap
ABER:
Distanz wird zu Dest
Popanz wird zu Pup
Pferdeschwanz wir zu Pferdawsch
Und was ist mit Tanz und Schwanz?
Oder ist meine Idee Firlaf?
Gespeichert

Wir bitten das Versehen, zu entschuldigen
VerbOrg
Moderator
Zensor
*****
Beiträge: 3.762



Profil anzeigen
« Antworten #161 am: 2006-03-06, 20:25:14 »
Zitieren

Oh je, da müssen wir ja bald Dechiffröre mit uns rumschleppen, um das noch alles in den Griff zu bekommen und uns die passenden Endungen zu suchen. Aber warum nicht.

Was den Schwanz angeht: wieso sollte man ihn anders behandeln als den Pferdeschwanz? Also Mut zu einem neuen vkllsn Wrt:

Schwanz => Wsch

(Klingt auch ein bisschen wie "wusch!" - das Geräusch, das entsteht, wenn so ein Wsch durch die Luft gewolden wird.)
Gespeichert

Was schon ist, muss nicht mehr werden.
Fleischers Karsten
Moderator
Zensor
*****
Beiträge: 2.012



Profil anzeigen
« Antworten #162 am: 2006-03-17, 14:06:54 »
Zitieren

Ich sehe gerade, dass es auch verschiedene Subse gibt, die mit „anz“ enden.

Es gibt auch viele mit -enz. Die sollten ebenso beholnden werden.

Konkurrenz - Konkarr
Kongruenz - Kongra
Tendenz - Tand
Konsequenz - Konsakw
Präsenz - Pras
Ingredienz - Ingrede
Existenz - Exest
Daimler-Benz - Daimlar-B
Demenz - Dam
Labenz - Leb
Florenz - Flär
Koblenz - Kalb
Lenz - L
Bilanzpressekonferenz - Belpressekonfar
Potenz - Pat
Vehemenz - Veham
Essenz - Ass
Stringenz - Streng
« Letzte Änderung: 2006-03-17, 14:24:38 von Fleischers Karsten » Gespeichert

Karsten
AmelieZapf
Moderator
Zensor
*****
Beiträge: 604



Profil anzeigen WWW
« Antworten #163 am: 2006-05-05, 18:38:44 »
Zitieren

Hallo zusammen,

ich habe zwar bislang nur Verben gestorken, jedoch hat es mir jetzt eine Endung für Nomen angetan, die bislang nalchveroßegen wurde: die ~unft. Kandidaten für diese Vernominur sind anscheinend Verben auf (langer Vokal)-men oder (kurzer Vokal)-mmen. Dieser Vokal wird dann konsequent nach "u" brachialabgelauten.

ankommen - Ankunft
vernehmen - Vernunft
ziemen - Zunft.

Damit lassen sich noch eine ganze Menge weiterer Verben nominalisieren:

aufbäumen - Aufbunft
bequemen - Bequunft
brummen - Brunft (leider schon anderweitig besetzt)
cremen - Crunft
dämmen - Dunft
hemmen - Hunft
krümmen - Krunft
nachahmen - Nachunft
räumen/reimen/rühmen??? - Runft
säumen/summen - Sunft
schämen/schäumen - Schunft
schlemmen - Schlunft
schrammen - Schrunft
spammen - Spunft
stemmen/stimmen - Stunft
strömen - Strunft
träumen - Trunft
verdammen - Verdunft
verstummen - Verstunft

Auf Kommentur wartend grüßt

Amelie
Gespeichert

Religion heute:
Ex oriente deus,
ex machina lux.
amarillo
Moderator
Zensor
*****
Beiträge: 3.913



Profil anzeigen
« Antworten #164 am: 2006-05-05, 19:00:30 »
Zitieren

g-e-n-i-a-l

reimen - Runft
klemmen - Klunft
wärmen - Wurnft (?)
leimen - Lunft
schwärmen - Schwurnft (?)

Gespeichert

Das Leben strebt mit Urgewalt nach Entstehung und Musik.
Seiten: 1 ... 8 9 10 [11] 12 13 14 ... 18
Antworten Drucken
Gehe zu: